在3月27日舉行的第十屆清華大學(xué)建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周建筑節(jié)能公開論壇上，與會人士就公共建筑節(jié)能問題展開了探討。本次學(xué)術(shù)周上還發(fā)布了《2014中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告》。

建筑節(jié)能
      江億在論壇上做關(guān)于公共建筑節(jié)能新思考的演講時指出，回顧十年來建筑節(jié)能工作所取得的成就，建筑節(jié)能的各項標準得到全面落實，北方供熱能耗強度降低30%，建筑節(jié)能工作得到全社會的高度關(guān)注，但是怎樣進一步真正實現(xiàn)節(jié)能減排仍是人們關(guān)注的問題。

      建立建筑相關(guān)標準體系
      何為建筑節(jié)能的最終目的?江億認為，雖然建筑節(jié)能一直被提倡，但是近十年來，一大批節(jié)能示范建筑的實際運行能耗都高于同功能一般建筑。數(shù)據(jù)顯示，美國獲得LEED認證的綠色建筑中，70%實際運行能耗高于同功能一般建筑;歐美近20年來采用高效節(jié)能技術(shù)新建的商業(yè)建筑，大部分建筑實際能耗反而高于以前的同功能建筑。使用模式、運行方式、服務(wù)水平的不同，造成能耗的不同。
      如何提高建筑能效，需要建立建筑的相關(guān)標準體系。其中包括安全保障標準，如保證結(jié)構(gòu)安全、保證防火和疏散安全;還有關(guān)于服務(wù)水平的標準，如室內(nèi)溫度、濕度，新風(fēng)量和室內(nèi)照度都要達到綠色建筑的標準;再有就是關(guān)于保濕、系統(tǒng)效率等技術(shù)性標準。以制定室內(nèi)溫度為例，根據(jù)室內(nèi)人員安全保障所要求的室內(nèi)溫度，其范圍是12℃—31℃，建筑的室內(nèi)溫度一般保持在22℃—23℃比較適宜，這也引發(fā)了大量關(guān)于將室內(nèi)溫度制定在多少度是“最適合”的標準的討論;而所有關(guān)于建筑能效提高的創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)也都將以這一標準的為前提。因此，只有建立建筑相關(guān)的標準體系，才能控制建筑能耗的逐步上升。

      確定用能上限 提高服務(wù)水平
      “生態(tài)文明發(fā)展模式就是要在給定的對自然資源與環(huán)境影響上限的約束下實現(xiàn)人類的發(fā)展。而公共建筑節(jié)能同樣應(yīng)該實行總量控制;先確定用能總量的上限，以這一上限為標準，通過創(chuàng)新的技術(shù)，精細的實施，卓越的管理，實現(xiàn)在不超過用能總量上限的前提下，提高公共建筑的服務(wù)水平。”江億說，“因此，如何確定建筑的用能上限就成為了核心問題。”
      江億表示，確定我國未來的總的用能上限需要根據(jù)各用能領(lǐng)域?qū)δ茉吹囊罅?，統(tǒng)計得到建筑可以使用的上限，進而得出公共建筑的用能上限。以下是三種可能確定我國未來用能總量的方法：
 一是根據(jù)我國的資源狀況和可能實現(xiàn)的能源進口狀況估算，我國今后20—30年間可能獲得的能源總量。據(jù)預(yù)測，到2020年，我國有把握供應(yīng)的能源總量約為40億噸標準煤;二是根據(jù)IPCC關(guān)于控制全球氣候變化的要求，2020—2025年，全球二氧化碳排放總量將達到400億噸的峰值，按照我國人口占全球20%的比例來均分排放權(quán)，我國二氧化碳排放總量不應(yīng)超過80億噸。這樣，我國的化石能源年燃燒量上限為31億噸標準煤，如果我國屆時的非化石能源量達到30%，據(jù)此折算，則年能源消費量上限也將是40億—50億噸標準煤;三是全球未來能源消費總量將在200億—230億噸標準煤，這樣我國可以分攤的用能總量也恰好在40億—50億噸標準煤之間。
      綜合平衡工業(yè)、交通的用能需求和發(fā)展，我國未來建筑用能上限是每年10億噸標準煤。那么怎樣在不超過用能上限的條件下提供最佳服務(wù)?江億的回答是：“公共建筑的節(jié)能是與自然相通還是與自然隔絕，是集中統(tǒng)一還是分散調(diào)節(jié)用能，甚至包括依靠哪種通風(fēng)方式維持室內(nèi)空氣質(zhì)量，使用者是自主調(diào)節(jié)還是被動接受室內(nèi)環(huán)境，這些都是我們在提供最佳服務(wù)時需考慮的問題。未來，在確定用能上限的基礎(chǔ)上，提高公共建筑的服務(wù)水平將是建筑節(jié)能必須面對的重大問題。”

      采用合理方式營造室內(nèi)環(huán)境
      在建筑設(shè)備服務(wù)系統(tǒng)上是采用集中方式還是分散方式，也是近年來業(yè)界一直在討論的話題。在江億看來，集中還是分散的爭論實際反映的是如何讓建筑設(shè)備服務(wù)系統(tǒng)采取合理的方式營造室內(nèi)環(huán)境;同時，從生態(tài)文明的發(fā)展模式出發(fā)，也是如何營造人類居住、生活和工作空間的問題。
      對此，江億認為，從維護成本和管理運行調(diào)節(jié)的角度看，采用分散方式是建筑服務(wù)系統(tǒng)未來的發(fā)展趨勢。如辦公樓多采用集中方式，僅一個人需要空調(diào)時，全樓全開。這樣做的結(jié)果導(dǎo)致過量供應(yīng)，技術(shù)上容易實現(xiàn)，但能源消耗卻大幅度增加。目前國內(nèi)大型建筑中很少能找到運行調(diào)節(jié)非常出色的大型集中式空調(diào)系統(tǒng)，相比而言，分散方式的運行調(diào)節(jié)就簡單得多。
      江億表示，對發(fā)展綠色建筑的目的、方式，對實現(xiàn)建筑節(jié)能的途徑、做法等方面的爭論實質(zhì)上都可以從生態(tài)文明上找到答案。所以，從實踐上真正把生態(tài)文明融入到建筑節(jié)能的各項具體工作中，才可能真正從“形式”到“實質(zhì)”，從根本上實踐好建筑節(jié)能工作。